|
26.05.07 23:06 |
Леся младшая   | Форум мертв. |
ru |
Новое поколение хочет лозунгов, простых, понятных, незамысловатых. Там не интересны аргументы, но ценятся тезисы и бескомпромисные высказывания.
С такой аудиторией работать не сложно, но скучно.
Update: 26-05-07 23:06 Да, не подумайте что я против такого положения вещей) То, что устраивает большинство - имеет право на жизнь)
Mood: Банальность)
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 25.05.07 19:52 |
Сцинк | Картинка дня |
ru |
incorrect img url
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 24.05.07 12:55 |
MobileBlack | мда |
ru |
с завидной регулярностью приглашают примерить крестик
с самым разным обоснованием...
зачем?
приходит на ум только христоматийное "не можешь победить врага - сделай его другом" ))
|
| Comments: 21 | |
| |
|
|
| 24.05.07 11:00 |
Сцинк | Джоды - светлые! |
ru |
Почитал переписку Кицунэ и Избранных, много думал. По логике Избранных получается, что у светлых отсутствуют какие-либо специальные моральные ограничения. То есть, для того, чтобы быть светлым, вполне достаточно кровавить темных.
В таком случае, Джоды, с их военной компанией против темных кланов - безусловно, светлые!
Кстати, там еще прозвучала фраза: "Мы светлые, а не святые". То есть, можно сделать вывод, что по мнению отдельных светлых, для того, чтобы не шакалить на ЦП и не качаться кровавками - надо быть святым. Вау, я - святой!!! :)))))
А тут я написал то же самое на форуме
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 24.05.07 10:50 |
Don Rumata | "Подставы". продолжение |
ru |
Начало тут: http://scrolls.combats.ru/~Don%20Rumata/15775.html
Для чего я это написал и почему выложил на всеобщее обозрение?
CUT: Продолжение
Игра зависит от нас и мы можем играть в неё все вместе, но если играть в неё смогут только "кошельки на ножках" то лично для меня она потеряет всякий смысл. Я предпочитаю играть с людьми, а не с вложенным баблом.
|
| Comments: 44 | |
| |
|
|
| 24.05.07 08:55 |
Рыцарь мечты | Оскролок № 3. |
ru |
Читая текст внизу – даже не смотрите на крестик у ника :))
Это размышления игрока на тему и по теме…
"Преступление и наказание" или "А был ли мальчик?".
Постараюсь пояснить (для тех, кому интересно) два важных момента:
1. ВСЕ виды и сроки наказаний утверждены администрацией.
2. ВСЕ наказания введены только с одной целью – исключить вред для проекта/администрации.
По второму пункту приведу такой пример:
CUT: Продолжение
К чему я написал столько многа букав?
Да, я знаю. Те, из-за кого я это написал – всё равно не прочтут.
Но вы-то прочитали? Поэтому именно вас я хочу попросить чисто по человечески – если вы увидите на форуме топик «что за бредовые законы? Надо отменить /наказать!!!» -вспомните, пожалуйста человеческую привычку доводить всё до абсурда и вспомните основную задачу любого закона БК.
Прежде чем присоединиться к ору о беспределе «админов/паладинов/тарманов» попробуйте понять, для чего решили ввести этот закон? Получилось? Объясните орущему, пока он и еще несколько неуравновешенных или недалеких людей не получили молчанки. И еще для того, чтобы не мешать в одну кучу топы о целесообразности законов, и топы о правомерности применения уже существующих законов, это разные понятия и отдельные темы и конференции (первая группа - "Предложения", вторая - "Жалобы").
Спасибо.
Зы. В комментах я не собираюсь дискутировать на темы целесообразности, правомерности, или внутренних подробностях, весь подобный оффтоп будет удален без ответов. А если у меня еще раз выпадет из сна, реала и БК пара-тройка "лишних" часов – попробую подобрать еще какие-нибудь примеры, если кому-то вдруг станет интересно, для чего был введен тот или иной очень непонятный закон. А может, и не попробую, зависит от вашей реакции :р
Mood: разговорчивое 
|
| Comments: 27 | |
| |
|
Total posts: 1434 Pages: 144
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130.. 140..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | | | | |
|
Почти задаром!)
